<thead id="el7bu"><sup id="el7bu"><track id="el7bu"></track></sup></thead>
<pre id="el7bu"><ruby id="el7bu"><menu id="el7bu"></menu></ruby></pre>

    <p id="el7bu"></p>

  1. <table id="el7bu"><option id="el7bu"></option></table>

    蘭亭書畫網,蘭亭網,蘭亭書畫網
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 新銳 » 其他 » 正文

    齊白石老人藝術成就

    放大字體  縮小字體 發布日期:2014-09-24  瀏覽次數:3466
    核心提示:  我從不斷地搜尋著美術作品,到捏管作畫不輟,分別有30年與17的經歷?!   「兄x互聯網使我能夠恢復真我,將我30年來的真實
       我從不斷地搜尋著美術作品,到捏管作不輟,分別有30年與17的經歷。
      
      感謝互聯網使我能夠恢復真我,將我30年來的真實看法,拿出來跟大家交流。
      
      我看齊白石的畫作已經有30多年歷史,我從一開始就對他評價極低,直至現在,越發堅持著自己的看法了。我也算是個專業的美術工作者。
      
      我永遠弄不明白齊白石的地位那樣高,人們究竟欣賞的是他的哪里?他的成就,主要應該是個花鳥畫家吧,他的畫沒有筆墨之美,沒有構圖之妙,沒有應物象形的能力,更沒有意境和畫面,只有一些所謂文人畫的稚拙情趣。我看他的這些稚拙多是矯情造作,無天真氣,多嬌嗲氣,一點都不可愛。我曾經多次和美術院的師生交流看法,我確實沒有見到他們中誰有那種心靈共鳴的感悟與欣賞,我猜想到了他們和他的作品也是在真正“隔著”。
      
      我曾經買到過一本《齊白石藝術欣賞》的書,不但想要更多的讀一些他的畫,也想看看評論家的文字是怎樣欣賞他的。結果我很失望:1.他就是那么一些畫作,沒有出我意外。2.那些欣賞評論的語言,諛美之辭,看得我渾身起雞皮疙瘩。
      
      是我的欣賞趣味不在大寫意嗎?也不是。49年之后的幾位大寫意畫家,我大多能夠欣賞的,30年了,唯獨對齊白石的看法一點都沒有提高。
      
      我對一伙一伙的美術師生表達過自己的看法,我是個赤誠的人。我總是說:你們真心的說說,他究竟畫好過形神皆看得過去的一段樹枝,幾片樹葉,幾個花朵嗎?他究竟比鄉下的爛畫匠高在哪里呢?那些師生們看著我笑,訕訕地說些不著調的話。
      
      所謂大家大作者,本該有些雅俗共賞才是,美術工作者或愛好者中應該有相當大量的群體喜歡他。普通的文化大眾中,也應該有相當的大眾欣賞他。
      
      老實說,我欣賞美術作品,確實能真心地從格調上去理解領悟不少了,唯獨我對他的畫作基本沒有肯定之處。
      
      我來貓眼2年多,確實知道這個大群的文化品位相當了得。近幾日突然想到,把這些想法拿出來與大家交流,特別想聽聽各網友對他畫作的真實看法,每個人都有權利說出自己的真實看法,可褒可貶。
      
      你可以對我拍磚調侃貶損,但是不可以謾罵,你可以懷疑我是不是攻擊齊白石吸引眼球以期在美術界另有所謀呢?我可以直白的告訴你,要是那樣,我不會把這帖子發在貓眼上。我也可以懷疑你,手上正藏著真贗難辨的一張或幾張所謂齊大師的畫作,所以你這樣氣急敗壞。
      
      我對齊白石的人格不做評價,我也不因為我對他畫作的評價而遷延到他的人格。我和這個湖南佬更無任何恩怨過節。
      
      我只是說,今天我有權利說出我對他畫作的真實看法。
      
      以上都是轉載的,我也表達同樣的觀點,雖然我的老師是李苦禪的學生,也應該是齊白石的徒孫了,我也應該能讀懂一些大寫意方面的藝術特色,但我惟獨對齊白石特別沒什么記憶,最多是小魚小蝦或小蟲等還都是寫實的那點玩意。我感覺如果要把一個人吹上天,真可以用皇帝的新衣來形容,可笑到極點。我敢打賭,再過10年,那些莊家都出干凈貨的時候,齊老應該回歸本來面目了。就是一個木匠嗎?往往很多所謂的藝術家會跳出來拍磚,你懂什么叫藝術?你懂什么是齊白石的真諦?好象他們真懂是的,不用說800年前的梁楷已經把大寫意發揮的淋漓盡致了,而且他本身就是兼工帶寫,歷代也有很多這樣的畫家,不管是工筆小寫意還是工筆大寫意,你們懂不懂美術歷史??!那還愚弄整個社會,如果真的藝術只有你們那么幾個藝術家能看懂,我想你們可真是另類了。。。。。。
      
      有很多藝術家老了以后說越老越喜歡齊白石越發覺得他的藝術之美。我很敬重這些長輩,但我不得不說人老了,所以很多細畫畫不了了,所以喜歡大寫意可以理解,省事?。?!你非要說它是更高深的藝術,哎??!難道古代的皇帝都是傻子不成,難道那些御用畫家真的不懂這些草根藝術?我表示巨大疑問?其實都是因為錢鬧的,即便是象冷枚那樣的宮廷畫家一年的俸祿也就30兩銀子,就更不用說那些民間畫家了,連明代的唐寅晚年也生活寥落,畫賣的也不好了,因為他畫不了那么細了。清早期的惲壽平死的時候連棺材都沒有,那么出名的大畫家都無法下葬,還是好友王恢(時谷)進京面圣給他家人寄去的錢,可見畫的再細都沒飯吃?。。?!所以有很多民間的藝術家都開始畫一些寫意的東西,快?。。?!什么文人水墨?。?!不就是更快變現換成銀子養家糊口嗎?藝術總得讓人先活下來吧?。?!批上那么多光鮮的外衣有什么意思?
      
      齊白石的工筆小蟲畫的確實不錯,這個不用質疑,但是就他開創了工筆小蟲的先河嗎?就他開創了工筆大寫意的先河嗎?別再把不懂藝術掛在嘴邊了,我隨便上一張清代或明代的工筆小蟲你們就知道誰是先河了。。。
      
      藝術家在歷史上不斷被肯定與否定過程中,因為不同時代不同的審美情趣,歷史上只有一個人從沒跌下過神壇,那是王羲之,書圣,但也只有他一個。畫從宋代以后速度越來越快,尤其是民間的發展,跟宮廷藝術截然相反的方向,無非就是藝術家的生存狀況的體現。如果惲壽平畫一張畫賣3兩銀子,同時代另一個人畫一張寫意畫賣3兩銀子,其實哪怕賣1兩銀子(就象齊白石這樣的畫)我想劣幣驅逐良幣的現象必然出現,所以藝術思想從沒有離開過金錢物質的支持,更不用說現在這個社會了。西方現在更牛了,都不是畫家自己畫畫了,而是一堆助手,畫家只是指揮用腦而已了。這個也是藝術嗎???不但是,而且他賣的還挺好。有人愛吃蘿卜,有人愛吃白菜,但你不該把你的喜好捧上天,利用所有話語權和利益集團的地位來寫實皇帝的新衣。。。。。。
      
      
     
     
    [ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

     

     
     
     
    亚洲 欧美 国产 小说 图片_日韩亚州国产操逼片_亚洲 欧美 天堂 综合_亚洲欧美图片综合
    <thead id="el7bu"><sup id="el7bu"><track id="el7bu"></track></sup></thead>
    <pre id="el7bu"><ruby id="el7bu"><menu id="el7bu"></menu></ruby></pre>

      <p id="el7bu"></p>

    1. <table id="el7bu"><option id="el7bu"></option></table>